트럼프 ‘Operation Midnight Hammer’ 후 – 이란 핵시설 잿더미 되었나?

미국의 ‘Operation Midnight Hammer’가 실행된 이후, 이란 핵시설의 실제 피해와 향후 대응에 대한 분석이 이어지고 있다. 트럼프 전 대통령은 "핵시설 완전 파괴"를 주장했지만, 미국 정보당국과 국제기구는 보다 신중한 평가를 내놓고 있다. 이번 글에서는 공습 개요부터 외교·군사 전망까지 객관적 사실 중심으로 정리한다.

💥 공습 개요: 작전명과 실행 방식

🅐 B-2 폭격기 및 토마호크 동시 투입

2025년 6월 22일, 미국은 B-2 스텔스 폭격기와 잠수함 기반 토마호크 미사일을 동시 투입해 이란 핵시설에 정밀 타격을 가했다. 작전은 비공개로 계획되었으며, 야간 투입을 통해 방공망을 무력화하고 벙커버스터 등 특수 무기를 활용했다.

🅑 타격 대상 핵시설과 작전 명칭

타격 대상은 포르도우, 나탄즈, 이스파한 핵시설로 확인됐다. 해당 시설은 우라늄 농축과 원심분리기 가동의 핵심 기지로 꼽힌다. 이번 작전은 ‘Operation Midnight Hammer’로 명명되었으며, “핵무기 개발 역량 제거”가 주요 목표였다.

🧪 피해 규모와 핵능력 평가

🅐 IAEA와 미 정보당국 분석

국제원자력기구(IAEA)는 일부 핵물질과 핵시설이 사전 이동되었으며, 핵심 농축 설비의 완전 파괴는 확인되지 않았다고 밝혔다. 미국 정보기관 역시 “프로그램에 수개월 지연을 초래했을 뿐”이라는 평가를 내놨다.

🅑 일부 핵시설 보존 여부

포르도우 지하 벙커 구조는 부분 손상에 그쳤고, 일부 농축기기는 보호된 것으로 보인다. 이란 측은 공식 발표를 자제하고 있으나, 기술 인력과 일부 시설은 그대로 유지되고 있다는 분석이 지배적이다.

🧭 트럼프와 미국 정부의 메시지

🅐 “완전 파괴” 발언과 정권 교체 언급

트럼프 전 대통령은 공격 직후 “이란 핵시설은 완전히 파괴됐다”고 주장했다. 그는 “전쟁이 아닌 무장해제”라며 정당성을 부여했고, “Make Iran Great Again”이라는 발언을 통해 이란 정권 교체까지 시사했다.

🅑 부통령과 펜타곤의 공식 입장

부통령 JD 밴스는 “우리는 이란과 전쟁하는 것이 아니라, 이란의 핵 프로그램과 전쟁 중”이라고 설명했다. 펜타곤은 핵심 벙커 일부 손상은 확인했으나, 핵능력 제거에는 시간이 필요하다는 입장을 밝혔다.

🌍 국제사회 및 이란의 반응

🅐 이란의 IAEA 협력 중단과 외교 단절

공습 이후 이란은 IAEA 사찰을 전면 중단했고, 미국과의 외교 채널 역시 단절 상태에 돌입했다. 이란 정부는 자주권 침해라며 군사 대응 가능성을 시사하고 있으며, 핵프로그램 재가동에 대한 경고도 내놓았다.

🅑 이스라엘, 유럽 등 동맹국의 입장

이스라엘은 “전술적 성공”이라며 미국과의 공조를 긍정적으로 평가했다. 반면 유럽 주요국은 자제를 촉구하며, 외교적 해법으로의 복귀 필요성을 강조했다. 중국과 러시아는 공습을 일방적 무력 사용이라 비판했다.

🔮 향후 전망: 핵 재가동과 재공격 가능성

🅐 지연 vs 제거 논쟁

전문가들은 공습이 핵개발을 지연시켰을 수는 있으나, 완전 제거에는 실패했다고 본다. 숨겨진 시설과 기술력, 인력은 그대로이며, 이란이 조만간 핵프로그램을 재개할 가능성도 제기된다.

🅑 재공격 및 외교 복귀 가능성

미국은 재공격 가능성을 열어두고 있으며, 이는 이란의 행보에 따라 달라질 수 있다. 한편 일각에서는 압박 이후 외교 협상 재개라는 전략적 시나리오도 제기되고 있다. 군사와 외교가 동시에 움직이는 복합 전선이 펼쳐질 전망이다.

 

2025.06.18 - [분류 전체보기] - 포르도 핵시설의 실체와 이스라엘의 대응 전략

포르도 핵시설의 실체와 이스라엘의 대응 전략

 

2025.06.24 - [분류 전체보기] - 트럼프 중재에 평행 타결된 중동 휴전 – 핵시설·미사일 공방 배경

트럼프 중재에 평행 타결된 중동 휴전 – 핵시설·미사일 공방 배경