2025년 8월, 미국 알래스카에서 열린 트럼프 푸틴 정상회담. 세계의 이목이 집중된 그 회담에서 정작 가장 중요한 한 사람이 빠져 있었다. 키이우 거리에서 TV를 지켜보던 나도, 커피숍에서 이 뉴스를 전해들은 시민들도 그 질문을 던졌다. "왜 우크라이나는 없나?"
🪧 시민들이 가장 먼저 떠올린 질문: “그 자리에 젤렌스키는 없었다”
🅐 키이우 카페에서 들려온 탄식
알래스카에서 회담이 시작됐다는 속보가 뜬 날, 우크라이나 수도 키이우의 한 카페에서 사람들은 조용히 커피잔을 내려놓았다. 대화는 짧았다. “젤렌스키는 왜 초대받지 못했을까?” “그건 회담이 아니라 거래야.” 회담이 벌어지는 수천 킬로미터 밖에서, 그 여파는 이미 사람들의 심장을 무겁게 누르고 있었다.
🅑 회담 내용보다 먼저 퍼진 불편함
언론이 회담 의제나 트럼프 푸틴의 악수 장면을 전하기도 전에, 네트워크를 타고 퍼진 건 우크라이나의 부재였다. 누구도 그 자리를 채워주지 못했고, 그 누구도 젤렌스키를 대변하지 못했다. 비행기를 타고 참석할 수 없던 대통령 대신, 분노와 불안이 세계 각국 도시에서 들려왔다.
🕊 시민들이 바란 건 협상이 아닌 참여였다
🅐 협상은 누구를 위한 것인가
전쟁의 피해자는 늘 국민이다. 우크라이나의 젊은이들은 여전히 징집되고, 러시아군의 포격은 중단되지 않았으며, 가족을 잃은 수많은 이들은 상처를 간직한 채 일상을 이어가고 있다. 그 와중에 트럼프와 푸틴이 손을 맞잡았고, 시민들은 어쩔 수 없이 물었다. “이건 평화인가, 외교인가, 아니면 이익인가?”
🅑 회담 소식을 접한 우크라이나 난민의 반응
폴란드 바르샤바의 난민 임시 거주지에서 한 여성이 말했다. “뉴스를 보고 가슴이 철렁 내려앉았어요. 이제 우리 이야기를 누구도 들어주지 않게 될까 봐.” 협상의 결과보다 협상의 주체가 더 중요하다는 사실을, 회담은 뚜렷하게 보여줬다. 이 정상회담은 난민들에게 또 다른 ‘상실의 신호’로 읽혔다.
🧭 미국의 시민들은 무엇을 보고 느꼈을까
🅐 알래스카 거리에서 열린 시위
트럼프 푸틴 정상회담이 열린 알래스카 앵커리지의 거리 곳곳에는 “우크라이나 없이 평화 없다”는 피켓이 등장했다. 그곳에는 전쟁터를 경험한 우크라이나 출신 이민자뿐 아니라, 미국 현지 시민들도 함께 목소리를 냈다. 그들의 구호는 단순했다. “침묵하지 않겠다.”
🅑 SNS에서 확산된 ‘#WithoutUkraine’ 해시태그
회담 당일, 트위터에는 ‘#WithoutUkraine’이라는 해시태그가 전 세계로 퍼졌다. 시민들은 각자의 언어로 같은 질문을 던졌다. “이 회담이 누구를 위한 것이었는가?” 누군가는 자녀의 사진과 함께 글을 올렸고, 누군가는 지하 대피소에서 보내는 영상에 그 해시태그를 달았다. 이 회담은 회담 이전보다 더 많은 이야기를 남겼다.
📉 회담 결과보다 깊게 남은 인식의 균열
🅐 합의문 한 장보다 묵직했던 한 사람의 부재
트럼프는 회담 이후 “25%는 실패할 수도 있다”고 말했다. 푸틴은 “진전을 이뤘다”고만 밝혔다. 하지만 누구도 젤렌스키의 목소리를 듣지 못했다. 서명된 종이가 진짜 평화를 의미하지 않듯, 그 자리에 없었던 한 나라의 부재는 오히려 전 세계 시민들에게 회담의 공허함을 각인시켰다.
🅑 국제 질서 속 ‘당사자 없는 외교’의 문제
시민들은 점점 더 많이 묻는다. “왜 우린 들리지 않는가?” ‘국제외교’라는 단어 속에 숨어 있는 배제의 구조가 또다시 드러났다는 목소리도 높아진다. 이 회담은 단지 푸틴과 트럼프 두 사람만의 협상이 아니었다. 세계 시민 모두가 증인이자 이해관계자였다. 하지만 그 목소리는 테이블에 초대되지 못했다.
🧭 우리가 원하는 회담은 무엇이어야 했을까
🅐 참여 없는 평화는 허상이라는 교훈
전쟁을 끝내기 위한 회담이라면, 가장 큰 피해를 입은 당사자가 주인공이어야 했다. 시민들은 “이런 회담은 또다시 우리를 배제했다”고 느꼈고, “우리를 위한 결정에서 우리가 빠졌다”는 현실에 분노했다. 트럼프 푸틴 정상회담은 그 자체로 하나의 상징이었다. 참여 없는 평화는 평화가 아니라 정치라는 사실 말이다.
🅑 다음 회담에는 반드시 있어야 할 이름, 우크라이나
시민들은 단 하나의 요구를 외친다. “다음 회담엔 젤렌스키가 있어야 한다.” 우크라이나 없이 합의된 평화는 진정한 해결이 될 수 없다. 전쟁의 주인공이자 피해자인 우크라이나가 협상에서 배제될 이유는 없다. 회담이 시작된 그 순간부터, 이 요구는 지금도 전 세계 거리 곳곳에서 메아리치고 있다.
2025.08.15 - [연애이슈] - 웃음 뒤 실화: 김준호 축의금 해프닝 풀스토리
웃음 뒤 실화: 김준호 축의금 해프닝 풀스토리
개그맨 김준호가 방송에서 밝힌 친구 차태현의 축의금 액수가 뜨거운 화제를 모았다. 방송 중 공개된 “3만 원” 발언은 단순한 유머를 넘어 연예계 축의금 문화에 대한 관심으로 이어졌다. 이
is2.happy3clovers.com
'정치사회' 카테고리의 다른 글
조국 사면 타임라인: 결정 배경부터 향후 정치 지형 변화까지 (5) | 2025.08.12 |
---|---|
트럼프 푸틴 정상 회담 계획 분석: 휴전 실마리가 보인다! (6) | 2025.08.07 |
“언제, 어떻게 받지?” 민생회복지원금 신청·지급 A to Z (3) | 2025.07.14 |
“표절 의혹” 이진숙 후보자 논문, 과연 학계 기준에 부합할까? (5) | 2025.07.14 |
사고 현장의 목격자들: 인천 맨홀 실종 사건 전말 탐구 (4) | 2025.07.08 |